Куда пойдут купленные городом квартиры?

Куда пойдут купленные городом квартиры?

Городские власти «купили» три квартиры. Об этом стало известно на последнем заседании исполкома. «Купили» как резерв, на всякий случай. Однако история с приобретением квартир не совсем ясна. Если говорить о фактах, то в проектах решения на заседание исполкома от 20.07.2016 года данный вопрос не выносился. Появился он в последний момент в повестке дня заседания перед самим началом. И также появился на сайте горсовета 26.07.2016 года. Но посмотреть само решение не представляется возможным, текст отсутствует. Есть только фраза: «Про придбання трьох двокімнатних квартир на вторинному ринку житла в м. Лиман Донецької області». То, что данное решение не было опубликовано заранее, а также отсутствие самого текста решения говорит о грубом нарушении Закона «О доступе к публичной информации». Во-вторых, не ясно, что значит «резерв», когда в городе  десятки людей годами стоят в очереди на жилье, почему не «очередникам» отдать это жилье?

Дальше – больше. Оказывается, данные квартиры должны были стать частью бартера между городскими властями и городской прокуратурой. Как мы помним, в бывшее здание прокуратуры вынужденно переехали музыкальная школа и Центр внешкольной работы. Суть бартера: квартиры прокуратуре в обмен на здание. Жест щедрый со стороны власти. Равноценный ли? Мы этого не знаем. Но своим решением №9 от 21.04.2016 года городской совет выделяет 1 млн. 260 тыс. гривен на «Житлове будівництво та придбання житла для окремих категорій населення».

Судя по тому, что купленные квартиры идут в резерв, прокуратура их не получила? И опять же, возникают вопросы: почему подобные миллионные траты не проходят гласно – без объяснения причин покупки жилья в данном случае на той же сессии? Почему на сайте городского совета мы не видим ни проекта решения по приобретению квартир, ни самого решения? Сколько в конечном счете было затрачено на покупку квартир из выделенных денег? Ходов много, но для чего?

И не менее важный вопрос, почему общественность остается в стороне от обсуждения подобных «бартеров» и закупок? Ведь речь идет о жителях города, о крупных суммах – деньгах громады? Движение «Сильні громади» будет внимательно следить за ситуацией и направляет информационный запрос в городской совет с целью разъяснения возникшей ситуации с покупкой квартир.

Роман Пунин, координатор движения “Сильные громады” в Лимане

Previous Готово ли местное самоуправление в Покровске к эффективной коммуникации: анализ движения «Сильные громады»
Next Рейтинг відкритості міст. Очікуваний провал Торецька

About author

You might also like

Керівництво міста 0 Comments

Рік мера Требушкіна у Покровську: свята, обшуки й карколомні плани на майбутнє

Різке збільшення податків, бунт підприємців, багатомільйонні бюджетні видатки на вирубку дерев та недешеві «європейські свята». Саме цим і запам’ятався перший рік роботи міського голови Руслана Требушкіна. Проте, станом на сьогодні

Міські ради 0 Comments

Коммуникация или профанация? Рейтинг коммуникационной эффективности Новогродовского городского совета

Команда движения «Сильні громади» проанализировала информацию на сайте и информационном стенде в помещении Новогродовского горсовета для того, чтобы определить рейтинг эффективности коммуникации власти с обществом. Мы проводили такой мониторинг более

Е-декларування 0 Comments

Електронне декларування – кістка в горлянці корупції

Для місцевих чиновників оприлюднення декларацій у Єдиному електронному реєстрі стане обов’язковою лише з 1 січня. Через два місяці, передбачених на реєстрацію, повноцінно запрацює система відповідальності за неоприлюднення інформації про доходи,

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!