Лиманский горсовет: деятельность депутатов – за семью печатями и неудовлетворительная работа коммунального СМИ

Лиманский горсовет: деятельность депутатов – за семью печатями и неудовлетворительная работа коммунального СМИ

На протяжении летних месяцев активисты движения «Сильные громады» проводили по городам Донецкой и Луганской областей ряд круглых столов, темой которых стал «Рейтинг прозорості місцевих рад Донбасу – 2016».

Так, 22 августа команда «Сильных громад» представила свою аналитику представителям власти и общественных организаций города Лиман. Оценивались прозрачность, открытость и эффективность коммуникации городского совета с общественностью. Судя по графикам, которые обнародовали «СГ» по Лиману, это 72% (33 баллов из 46) прозрачности и 50% открытости (45 баллов из 90), эффективность коммуникации Лиманского совета составила 18% (7 баллов из 40). Оценка городских советов проводилась по десяти городам области, советы оценивали по 132 критериям.

Уже в сентябре появились первые плоды. На сайте городского совета в разделе проектов решений сессий зарегистрированы следующие проекты: «Про звітування депутатів Лиманської міської ради VІІ скликання», «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.11.2015 №7/1–12 «Про затвердження Регламенту Лиманської міської ради». Проект об отчетности депутатов предусматривает механизм и сроки, в которые депутаты должны отчитаться о своей деятельности, работе по поручениям избирателей и так далее. Изменения в Регламент предусматривают дополнение к пояснительным запискам, когда речь идет о расходах бюджетных средств, отчуждении коммунального имущества. В этих дополнениях будут отражены технико-экономические обоснования для тех или иных статей расхода, чего раньше не наблюдалось.

Считаем значимым появление на сайте городского совета месячного плана работы исполкома. Это та информация, которой очень не хватало ни журналистам, ни общественникам.

И наконец-то был обнародован вариант Устава громады, с которым может ознакомиться каждый желающий, скачав его с сайта горсовета.

Подобные, надеемся, не последние результаты появились вследствие обсуждения поднятых вопросов во время круглого стола.

А обговаривали работу в системе электронных закупок «Прозорро», «Е-Дата», работу сайта городского совета. Обсуждалось декларирование доходов депутатами и обнародование финансовых отчетов по бюджету города.

Среди недочётов обращалось внимание, к примеру, на то, что в лиманской громаде до сих пор не утверждён устав, не внедрён механизм бюджета участия, не вся необходимая информация есть и на стендах – практически отсутствует информация о графике приема депутатов городского совета. Это всё присутствующие представители Лиманского городского совета пообещали исправить в ближайшее время.

Досталось во время обсуждения пункта открытости нашего городского совета и местным коммунальным СМИ. Так, было озвучено замечание по поводу того, что Лиманское коммунальное СМИ, газета «Зоря», которая называет себя «первой газетой Лиманщины», нерегулярно размещает информацию о дате и времени проведения сессий городского совета, проектах решений и решениях, принятых советом, а информация о деятельности депутатов вообще не размещается. Перечисленные факторы негативно повлияли на результаты показателя Лиманского совета по открытости и являются нарушением действующего законодательства, акцентировали внимание аналитики движения.

Юрист «Сильних громад» Наталья Рыжкова подвела итоги, указав на основные моменты, требующие доработки. Стимулом для того, чтобы всё соответствовало нормам, было прозрачно и доступно гражданам, особенно в стенах и на сайтах городских советов всех без исключения городов Донетчины, является административно-правовая ответственность, которую, как акцентировала юрист движения, никто не отменял. У движения «СГ» есть успешный опыт привлечения чиновников к такой ответственности. Круглый стол показал, что благодаря сотрудничеству общественников и городского совета многое достигнуто, но работа над ошибками и путь к достижению 100% результата продолжается.

Координатор “Сильних Громад” в городе Лиман Роман Пунин

Previous Як минув тиждень на Донбасі: короткий огляд новин
Next Коммуникация или профанация? Рейтинг коммуникационной эффективности Новогродовского городского совета

About author

You might also like

Бюджети, закупівлі 0 Comments

Місце Краматорська у рейтингу відкритості міст Донеччини

Аналітики руху «Сильні громади» підготували масштабне дослідження міст Донеччини на відкритість, прозорість та ефективність комунікації місцевих рад. Складений, на основі 134 критеріїв, рейтинг надає можливість оцінити роботу депутатів та виконавчої влади

Громади 0 Comments

Активисты зовут нардепа Геллера в Покровск

26 октября 2014 года Евгений Геллер был избран народным депутатом Украины VIII созыва как самовыдвиженец по избирательному округу № 50 в Донецкой области, включающему в себя города Мирноград (Димитров), Доброполье,

Громади 0 Comments

КРУГЛИЙ СТІЛ НА ТЕМУ «ПРАКТИКИ АДВОКАЦІЇ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ»

29 березня 2017 року у приміщенні інформагенції “Укрінформ” (м.Київ, вул. Б. Хмельницького 8/16) за ініціативи руху «Сильні громади» відбудеться круглий стіл на тему: «Практики адвокації підвищення ефективності місцевого самоврядування в

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!