Публичные консультации в Доброполье: гражданское общество и препятствия на пути его развития

Публичные консультации в Доброполье: гражданское общество и препятствия на пути его развития

В Доброполье состоялся опрос жителей города на тему “Препятствия на пути развития гражданского общества”. Движение “Сильные громады” ОО “Центр UA”, совместно с Национальным демократическим институтом США (NDI), и USAID, провели первое публичное использование нового инструмента консультаций с общественностью – портала “Ваше мнение“, разработанного экспертами NDI для бесплатного распространения и внедрения в Украине с целью развития систем электронной демократии в нашей стране.

Мы пригласили общественных активистов и представителей институтов гражданского общества в партнерстве с движением “Сильные громады” с помощью этого инструмента, принять участие в первой кампании опросе на тему: “Препятствия на пути развития гражданского общества”. Цель кампании опроса: идентификация острых препятствий на пути развития гражданского общества и разработка механизмов для их преодоления.

Во время мероприятия перед активом города были поставлены вопросы:

  1. Что мешает развиваться местному гражданскому обществу?
  2. Как преодолеть проблемы, мешающие развиваться гражданскому обществу на местном уровне?
  3. Как власти и гражданскому обществу усовершенствовать коммуникацию между собой?
  4. Что может сделать гражданское общество, чтобы улучшить ситуацию на местах?

Встреча проходила в неформальной обстановке, за чашечкой кофе в одном из кафе города. В ходе беседы, периодически разгорались дискуссии, как о городских проблемах и возможных путях их решения, так и непосредственно, о гражданском обществе и его связи с руководством города.

Главным образом, в самом начале обговорили городские проблемы и их рейтинг, особенное внимание уделили вопросу бездомных животных. Активисты предлагали варианты, вплоть до коммерческих проектов с «Гостиницей для животных», хозяева которых уезжают либо на отдых, либо в длительную командировку, а также услуги дрессировки. Вырученные деньги от коммерческих услуг «хозяйских» собак – пускать на стерилизацию бездомных, таким образом, гуманно и постепенно сокращая их популяцию.

Также активисты много уделили времени и вопросам образования, где подняли проблемы как компетентности кадров, так и проблемы воспитания активного молодого поколения.

Некоторые присутствующие отметили, что самостоятельно неоднократно обращались в органы местного самоуправления с инициативами, но тут мнения разделились. Ведь одни сказали, что власти никогда не отказывали им в приёме и старались внести посильную помощь в решении вопросов, а другие ответили, что власть не принимала их и препятствовала деятельности. В частности, один из присутствующих утверждал, что в городском совете есть такое понятие, как «личностное отношение». А это, соответственно, более лояльное отношение к «угодным» и враждебное – к «оппозиции». И проблему бы решила «нейтральность», ведь не нужно воспринимать представителей гражданского общества как врагов или друзей, есть только взаимополезное сотрудничество.

Что касается анонимных ответов, а мы уточним, что в опросе участие принимала преимущественно молодая публика, то среди ответов на вопрос «Что мешает развиваться гражданскому обществу в Доброполье», – обвиняли как самих активистов, так и местную власть. Большинство указали причину «недостаточная коммуникация». А в чрезмерных амбициях анонимно обвиняли как мэра, так и активистов, некоторые даже писали о смене власти. Но есть и заметная тенденция, которая не может считаться положительной. Все знают, что мешает развитию, но мало кто предложил пути решения. Эта колонка значительно «беднее» была заполнена, ведь многие, по неизвестным причинам, проигнорировали её. Всё же, некоторые написали, что им не хватает трансляций заседаний постоянных комиссий, кто-то просил более качественного информирования, а также планирования совместных проектов по благоустройству с властями. Все эти пожелания будут переданы руководству, с надеждой на дальнейшую коммуникацию.

Забегая наперёд, можем сказать, что в проведении третьего этапа публичных консультаций – власть оказала значительное содействие, ведь они взяли на себя ответственность за присутствие активистов, и на общие консультации, в последствии, явилось очень много людей, с которыми беседовал лично городской голова. А во время данного, второго этапа, на мероприятии присутствовала начальница отдела внутренней политики, которая тоже отвечала на вопросы активистов, отметив свою обеспокоенность частой критикой местного самоуправления, и выразив надежду на дальнейшее совместное конструктивное сотрудничество.

 

Координатор движения «Сильные громады» в Доброполье Алина Денисова

Previous Маєш право знати: ключові рішення сесії Слов’янської міськради
Next Огляд найважливіших подій Донбасу за тиждень

About author

You might also like

Громади 0 Comments

Кого ж обрали на Донеччині? Аналіз депутатського складу міськрад

Згідно із січневим опитуванням соціологічної групи “Рейтинг”, проведення місцевих виборів на Донеччині визнано українцями одним з найуспішніших кроків влади – 43% громадян респондентів підтримали цю тезу. Рівень підтримки виборів обійшли

Документи міськрад 0 Comments

Мэру Красноармейска (Покровска) выпишут админпротокол за непредоставление деклараций

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека отстоял право активистов Покровска (Красноармейска) на доступ к публичной информации. Согласно законодательству, каждый избиратель может получить доступ к информации об имущественном состоянии своих

Бюджети, закупівлі 0 Comments

ПРОЕКТ: «СТЕНА ПО – КРАСНОАРМЕЙСКИ»

В то время, когда в стране ломаются стереотипы, происходит процесс обновления гражданского общества и совершаются шаги по борьбе с коррупцией, Красноармейская центральная районная больница, в лице главного врача Сергея Шутько,

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!