Розшукуються депутати Слов’янської міськради

Розшукуються депутати Слов’янської міськради

Головними фактором ефективності роботи депутата  є робота з виборцями, відвідування сесій та комісій, а також представлення та відстоювання інтересів своїх виборців. Саме ці фактори є прямим підтвердженням роботи чи бездіяльності депутата депутата.

 Рух «Сильні громади Донеччини» вже досліджували роботу депутатів з виборцями  як фактор ефективної роботи. Цього разу активісти вирішили з’ясувати наскільки працелюбними є їх обранці та дослідили відвідування депутатами сесій міської ради та профільних комісій. Та скали топ-рейтинг головних прогульників Слов’янської міської ради.

Відвідування депутата сесії можна розділити на дві групи – відвідування пленарних засідань та відвідування постійних профільних комісій. Профільні комісії передбачають розгляд та обговорення питань, що будуть розглядатися на самому пленарному засіданні,а тому участь депутата в обох формах роботи є вкрай важливою.

Проаналізувавши участь депутатів у пленарних засіданнях, ми визначилися з головними кандидатурами  на статус «Прогульник».

Друге місце посів представник Зінченко Леонід Григорович – представник Опозиційного блоку, головний інженер ТОВ «Торгспецснаб».  Зінченко Леонід пропустив 30 %   пленарних засідань.

foto_1

Першочерговими ж на статус «прогульник» виявилися одразу троє депутатів. Батечко Сергій Миколайович – представник Опозиційного блоку, пенсіонер.

foto_2

Власовець Віктор Петрович – представник БПП, приватний підприємець.

foto_3

А також Смирнов Віктор Сергійович – представник Аграрної партії, спортсмен інструктор Збірної команди з плавання, засновник фонду захисту інвалідів та людей з проблемами зору В. Смирнова.

foto_4

Всі чотири депутати пропустили 40 % пленарних засідань міської ради. При чому жодної інформації про відрядження чи лікарняні за цей період  не зазначено.

Цікавим фактом є підхід міської ради у веденні статистики участі депутатів у пленарних засіданнях. Ось таку відповідь ми отримали на наш запит до міської ради.

foto_5

На бланку зазначено ,що Жиров Ігор Володимирович відвідав всі пленарні засідання( 10 з 10), а от при відсотковому обчисленні чомусь це становить 80%. В той час як Зінченко Леонід Григорович відвідав 7 з 10 засідань,що мало б становити 70 %, а в таблиці зазначено 90%. Не зовсім зрозуміла методологія визначення віідсоткової присутності депутатів.

Другим складовим аспектом сесії міської ради єпрофільні комісії, участь в яких також є прямим обов’язком депутата. Якщо з відвідуванням пленарних засідань переважна більшість справляється чудово, то з відвідування комісій є певні проблеми, а обличча прогульників дещо змінюються.

Отож серед  топ- 5 прогульників комісій ми маємо :

5 місце в категорії  25- 30% прогулів розділили міжсобою Вінніченко Віктор Петрович (Опозиційний блок), Власовець Петро Романович (БПП) – члени комісії з питань комунальної власності та Яковленко Олексій Вікторович (Наш край) – член комісії з питань землекористування та місто будування.

4 місце в категорії 30-40 посіли Карпушкіна Олена Вікторівна (Опозиіційний блок) ,Кононенко Юрій Генріхович (Опозиіційний блок) – члени комісії законності та правопорядку, а також Смирнов Віктор Сергійович(Аграрна партія), Ліхота Олександ Валерійович(Опозиіційний блок)  та Бондаренко Костянтин володимирович(Опозиіційний блок)  – члени соціальної комісії.

До трійки лідерів увійшли :

3 місце – Батечко Микола андрійович (Опозиіційний блок) , член комісіз питань економічної політики,бузнесу та бюджету з результатом у 40% .

2 місце посів Домбровський Микола Олегович (Опозиіційний блок), член комісії з питань землекористування та містобудування. Він пропустив більшість комісій та з результатом у 57% посів друге місце.

Беззаперечними переможцями конкурсу «Прогульник » стали: Зінченко Леонід григорович (Опозиіційний блок), член комісії з питань депутатської діяльності,законності та правопорядку, а також Горбунова Ольга Лернідівна (Опозиіційний блок), член комісії з питань охорони здоров’я та соціальної політики. Вони прогуляли 66,6% комісій та отримали почесне звання прогульників.

foto_6 foto_7

Обираючись до міської ради, депутат добровільно  покладє на себе обов’язок представляти інтереси громади, а не лобіювати власні. Попри те, що ця робота є волонтерською, оскільки депутати місце вих рад не отримують заробітну плату, вони отримують  ряд повноваженьта обов’язків, серед яких відвідування сесій та робота в профільних комісіях. Дуже шкода, що не всі депутати ставляся відповідально до висловленої їм довіри громадию.

Регіональні координатори руху «Сильні громади Донеччини» Середа Марія, Пиріг Катерина

 

Previous Красноармейские прогульщики, или Как депутаты горсовета посещают сессии
Next Рух "Сильні громади Донеччини" пропонує залучити громадськість до роботи над стратегією міста

About author

You might also like

Громади 0 Comments

Робота депутатів Слов’янська: статистика і реальність

Координатори руху «Сильні громади» проаналізували роботу депутатів Слов’янської міської ради. За результатами дослідження виявили трьох депутатів, які відвідали менше половини сесійних засідань та можуть бути відкликані за ініціативою громади. Ми

Без рубрики 0 Comments

Тиждень на Донбасі: найважливіші події через призму місцевих ЗМІ

«Сильні громади» продовжують відстежувати події на Донеччині, які потрапляють у поле зору місцевих ЗМІ. Для того, щоб тримати вас в курсі основних подій, що відбуваються у найбільших містах, ми щотижня

Міські ради 0 Comments

Покращення? Що змінилося після публічної презентації недоліків роботи влади Торецька?

У липні цього року активісти руху «Сильні громади» провели моніторинг відкритості, прозорості та ефективності комунікації місцевої влади у восьми містах Донецької області. За результатами дослідження Торецьк очікувано продемонстрував досить низькі

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!