ЗАЯВА РУХУ “СИЛЬНІ ГРОМАДИ” ЩОДО СИТУАЦІЇ З ВАСИЛЕМ ХОМЕНКО

ЗАЯВА РУХУ “СИЛЬНІ ГРОМАДИ” ЩОДО СИТУАЦІЇ З ВАСИЛЕМ ХОМЕНКО

Ввечері, 6 вересня, у Слов’янську група осіб, один з яких засуджений за хуліганство на п’ять місяців арешту, викрала з автомобіля активіста Василя Хоменка два жовто-синіх прапори.

В результаті чого виникла суперечка, одному з учасників якої були нанесені тілесні ушкодження Василем Хоменком. За словами потерпілих, це призвело до позапланової операції з видалення селезінки.

8 вересня, Василю Хоменку було вручено підозру за ст. 121 ч.1 “Умисне тяжке тілесне ушкодження”. За цією статтею передбачене покарання від п’яти до восьми років позбавлення волі. Вранці, 8 вересня, Василя Хоменка затримали на 72 години та доправили до ізолятора тимчасового утримання в м. Краматорську. Ввечері того ж дня в квартирі Василя Хоменка було проведено обшук.

Враховуючи значний суспільно-політичний резонанс події, рух “Сильні громади” закликає до неупередженого та прозорого розслідування подій, що відбулися у м. Слов’янську ввечері 6 вересня за участю Василя Хоменка.

Ми вважаємо, що розслідування має бути таким, аби ні у кого не виникло обгрунтованих нарікань щодо прозорості та неупередженості слідства. Ми закликаємо до повного з’ясування всіх обставин події та встановлення істини у справі. Це стосується як наруги над державними символами, так і дій, пов’язаних з нанесенням тілесних ушкоджень.

Зазначимо, що в активістів Донецької області вже зараз існують побоювання щодо неупередженого розслідування подій, оскільки постраждалий відмовився від медичної допомоги та проходження перевірки на сп’яніння 6 вересня, коли відбувалися події справи.

Тому, ми вважаємо, що слідство має докласти всіх зусиль, аби забезпечити громадську довіру під час всього процесу.

В той же час, на наше переконання, цей випадок оголює та наочно демонструє значні проблеми, що існують в нашому суспільстві, державі, особливостях кримінального та адміністративного законодавства, судовій та правоохоронній системі.

Саме невідповідність цих та інших вищеперелічених аспектів фактичного функціонування правоохоронно-судової системи стандартам та принципам Верховенства права та фактична в багатьох випадках недієздатність принципу невідворотності покарання для багатьох злочинців та правопорушників на практиці і призводить до подібних випадків, коли за відсутності довіри до правоохоронної та судової системи громадяни змушені брати правоохоронну функцію у свої руки – на свій страх і ризик, ризикуючи та наражаючи своє життя та здоров’я, а у випадку із Василем Хоменком – ще і особисту свободу на значну небезпеку.

Ця подія ще раз наочно демонструє всім нам, що поки в державі та суспільстві не буде забезпечено переважання громадської довіри над недовірою до інституцій, їх рішень та процедур, поки не буде забезпечено невідворотності покарання та Верховенства права для всіх громадян без виключення – це буде фактором постійної нестабільності, що виливатиметься у випадки самосудів, зростання злочинності та правопорушень.

Previous Маєш право знати: огляд проектів рішень 60-ї сесії Рубіжанської міськради
Next «Головне — ідея і те, що вас об’єднує»: громадські ініціативи в прифронтовому Торецьку

About author

You might also like

Міські ради 0 Comments

Готово ли местное самоуправление в Покровске к эффективной коммуникации: анализ движения «Сильные громады»

Участвуя в местных выборах, кандидаты в депутаты и на должность городского головы местного совета обещают вести свою деятельность публично: проводить общественные слушания, экспертизы, отчитываться и вовремя освещать о своей деятельности

Громади 0 Comments

Мешканці Бахмуту вважають корупцію та нераціональне використання коштів найбільшими проблемами

Проблему корупції та нераціонального використання коштів мешканці Бахмуту під час публічної консультації визначили як найбільшу в місті. Цю проблему вважають найбільшою 20% опитаних. До найзначніших питань вони також віднесли проблему

Нардепи Донеччини 0 Comments

Пенсия, зарплата, дивиденды: На какие средства живет власть Димитрова

На первых лиц местного совета возложена обязанность декларирования своих доходов. Это означает, что каждый избиратель, подав запрос, может получить доступ к информации об имущественном состоянии своих представителей в местном самоуправлении.

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!