Как в Лимане Prozorro урезали

Как в Лимане Prozorro урезали

На прошедшей неделе в Лимане произошло одно резонансное событие. Без опопвещения общественности, как того требует Закон «О доступе к публичной информации», а также в нарушение Регламента Лиманского горсовета, 28 октября депутатов собрали на внеочередную сессию. Мало того, что, как оказалось, некоторые вопросы для внеочередной сессии решались накануне вечером, 27 октября. Так и депутаты-члены бюджетно-плановой комиссии, не говоря уже об остальных депутатах, были не в курсе.

Из скриншотов видно, что на сайте горсовета нет никаких объявлений относительно этой сессии. Только сообщение об очередной сессии в ноябре.

image001

image003

Основным поводом для сессии было решение выделить с 1 ноября по 31 декабря 2016 года 200 тысяч гривен Региональному филиалу «Донецкая железная дорога» для перевозки льготных категорий граждан в пригородных поездах, поскольку шла речь о сокращении или отмене электричек. Были рассмотрены и некоторые другие вопросы.

Но настоящим сюрпризом оказался наспех подготовленный проект решения с изменениями в Положение о госзакупках в системе «Прозорро». Он предусматривал повышение допороговых закупок с ранее утвержденных 10 тысяч гривен до 50 тысяч. Когда глава бюджетной комиссии Вадим Андреев задал вопрос, почему депутаты не в курсе, и на комиссии повышение порога не поднималось, советник городского головы Александр Белогуров ответил, что необходимость возникла аж в шесть вечера! Мол, очень много проблем и жалоб возникает с этими 10-ю тысячами. Даже Петр Цимидан, городской голова, в какой-то момент предложил отложить вопрос.

Как известно, система Prozorro позволяет экономить средства налогоплательщиков благодаря проведению открытых высококонкурентных закупок с помощью электронной системы. За время использования системы Prozorro для закупок с мая 2016 года в Лимане было сэкономлено более 2,4 млн. грн. Статистика показывает, что закупки до 50 тысяч гривень составляют более 81%. Таким образом, решение горсовета создает риски, что 4 закупки из 5 будут совершаться по-старом, без использования Prozorro.

screenshot_71

Как видим, громада Лимана от системы Prozorro в выиграше – сэкономленные деньги можно пустить на покрытие других, важных потребностей граждан. Однако многих депутатов обязательность использования конкурентной системы Prozorro для закупок очень печалит, поэтому решили уменьшить ее использование и повысить порог для закупок “по старинке” в пять раз!

Как бы то ни было при трех голосах «против», депутаты большинством проголосовали «за». Таким образом депутаты третий раз за год меняют свое решение. Но их ли оно? В апреле был установлен порог в 30 тысяч, в июне – 50 тысяч, в июле – 10 тысяч, внимая сигналам от областной власти. И вот, на необъявленной общественности сессии, депутатам навязывают и проталкивают по-тихому очередное решение по урезанию использования системы «Прозорро». Проекта решения на сайте, естественно, мы не найдем.

image005
image007

Судя по голосованию, для значительной части депутатов горсовета Закон «О доступе к публичной информации», регламент горсовета и мнение горожан не имеют весомого значения.
Приводим статью 22 Регламента городского совета, которая была нарушена.

image009

Только благодаря активной и добропорядочной позиции некоторых депутатов общественность смогла узнать о проведении данной сессии.

 

Также важно отметить, кто из депутатов как голосовал за это решение. Как видно из протокола сессии на сайте горсовета, большинство депутатов поддержали это решение (вопрос №4). Против него проголосовали лишь три депутата – Вадим Андреев, Евгений Воскобойников и Сергей Шилов. Видимо только этих депутатов волнует, насколько эффективно будет расходоваться бюджет громады.

screenshot_70

Роман Пунин, координатор движения “Сильные громады” в Лимане

Previous Робота над помилками, або наскільки відкритішою стала Селидівська міськрада
Next Закрытые открытые данные или, как в Лимане наполняют портал открытых данных

About author

You might also like

Бюджети, закупівлі 0 Comments

Щедрость Покровского городского совета: на репутацию не жалко даже миллион

По состоянию на сегодня, системы контроля движения публичных средств и госзакупок, такие как «E-Data» и ProZorro, позволяют выявить множество подводных камней в процессе распределения бюджетных денег на местах. Так, в

Бюджети, закупівлі 0 Comments

Игра в прятки с закупками через ProZorro в Торецке

С марта 2016 года обязательной для бюджетных организаций стала процедура публикации информации об использовании бюджетных средств на портале «E-Data».  Активисты движения «Сильные громады» проводят постоянный мониторинг портала, что в свою

Бюджети, закупівлі 0 Comments

Маріупольська міська рада не квапиться збільшувати рівень відкритості, прозорості та ефективності комунікації

Влітку, активісти руху «Сильні громади» провели комплексний аналіз рівня відкритості, прозорості та ефективності комунікації у багатьох містах східної України, серед яких був і Маріуполь. Результати моніторингу були не надто втішні,

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!