Секрети сайтів міськрад Слов’янська, Артемівська і Красного Лиману

Секрети сайтів міськрад Слов’янська, Артемівська і Красного Лиману

Експерти руху «Сильні громади Донеччини» здійснили перший етап дослідження  відкритості міських рад Донецької області – оцінка сайтів міських рад, їх наповнення та доступності інформації. Результати сайтів міськрад Артемівська, Слов’янська  та Красного Лиману показують, що міськрадам ще треба добре попрацювати над відкритістю та прозорістю.

Експерти руху визначили критерії для оцінки вмісту сайтів міських рад, які розподілили на 4 основних блоки: міська рада; структурні підрозділи та виконавчі органи місцевої влади; сесії міської ради; доступ до актів та важливої інформації. Ці критерії відображають прозорість та інформаційну відкритість міської влади, готовність місцевих еліт до  нових демократичних процесів. Проаналізувавши детальніше сайти Слов’янської, Артемівської та Краснолиманської міськрад стає зрозумілим, що повне виконання вимог законодавства є поки що занадто складним процесом для органів місцевого самоуправління Донеччини.

Фото 1 ради

Для об’єктивності аналізу ми умовно поділили критерії за ступенем важливості на «легкі», «середні», «важкі», та «надважкі». Перейдемо до детальнішого аналізу по кожному з виділених блоків.

1 блок – Міська рада

Так на сайті Слов’янської міської ради наявний список депутатів, інформація про їх належність до фракції, інформація про основне місце чи рід зайнятості депутатів, про належність до постійних чи тимчасових органів міськради. Проте інформація про прийомні годин місцевих депутатів, їх переходи по фракціях, біографічних даних секретаря та депутатів міської ради відсутні. Такий факт  створює певний загадковий ореол навколо депутата і громада не знає, хто її представляє і як до них  звертатися за допомогою. А це аж ніяк не збільшує довіру до влади. Подібна ситуація і на сайті Артемівської міської ради. Тут також фрагментарна інформація про депутатів міськрад, не висвітлено їх фракційної приналежності та переходів по фракціям. Але  в Артемівську є інформація про адреси та  часи прийомів місцевих депутатів. У Красному Лимані також є інформація про депутатів, часи їх прийому, біографічні дані, але не в повному обсязі та місце роботи, і відсутня інформація про доходи цих депутатів.  Висвітлення  такої інформації є дуже важливим, оскільки кожен депутат підзвітний громаді. На нашу думку, це покращить діалог діалог між владою та мешканцями міста.

Фото2

2 блок – Структурні підрозділи та виконавчі органи місцевої влади

Проблеми виникли і з інформацією, що стосується структурних підрозділів міськради. До прикладу, на трьох сайтах є такі відомості: про виконавчі структурні підрозділи міської ради, про проекти рішень і ухвалені рішення виконавчого комітету, про часи прийому міського голови та його заступників. У свою чергу, на сайті Слов’янської міської ради показана надзвичайно важлива інформація щодо декларацій про доходи міського голови та його заступників, чим Артемівськ похвалитися не може. Проте на сайті Артемівської міської ради є інформація про персональний склад виконавчого комітету, біографія міського голови, чого немає на сайті Слов’янська. Спільним недоліком трьох  сайтів є відсутність біографій заступників міського голови.

3 блок – Сесії міської ради

Сайти досліджуваних  міст надають інформацію про  ухвалені  на минулих сесіях рішеннях. Недосконалим є інформування громадян  про порядок доступу до сесій міської ради та час майбутньої сесії, що ускладнює співпрацю громади з міською радою. У Слов’янську відкриті відомості про проекти рішень до майбутньої сесії, але немає інформації про минулі сесії, а в Артемівську та Красному Лимані  – навпаки.

Фото 3

 

4 блок – Доступ до актів та важливої інформації

Та окрім недоліків та прогалин сайти міських рад мають і багато відкритої та важливої інформації. Так, регламент міської ради, порядок отримання доступу до публічної інформації, відомості про хід люстраційних процесів, положення та відомості про діяльність Громадської ради висвітлені на сайтах у повному обсязі.. Це свідчить про те, що керівництво міських у  містах намагається відповідати новим вимогам та йти в ногу з часом. Якісним показником є те, що у Слов’янську повністю відкритий доступ до бюджету міста, дивує чому Артемівська та Краснолиманська міська рада не вважає за потрібне відкривати таку інформацію. У свою чергу, в Артемівську на сайті міської ради розміщений генеральний план міста, у Слов’янську та Красному Лимані  ж його немає.

Фото 4

Це лише перше дослідження сайтів міських рад, аде експерти “Сильних громад Донеччини” відстежують ситуацію в динаміці. Ми повернемося до цієї теми за кілька місяців і порівняємо, що змінилося на сайтах органів місцевого самоврядування. Також ми звернемося до міських рад з пропозицією вдосконалити функціонування сайтів та розмістити передбачену законом інформацію.

Координатори проекту «Сильні громади Донеччини», Центр UA, Середа Марія, Пиріг Катерина

Previous Депутати Дружківки реорганізували інтернат, незважаючи на протест жителів
Next Невловимий Солод буде спійманий!

About author

You might also like

Відвідуваність засідань і комісій 0 Comments

У Слов’янську обговорили рік роботи депутатів

11 квітня в Центральній бібліотеці Слов’янська відбувся захід, присвячений роботі депутатів Слов’янської міської ради у 2017 році ініційований рухом “Сильні громади”. За підсумками місцевих виборів 26 жовтня 2015 року, до

Бюджети, закупівлі 1Comments

Паперовий ремонт тротуарів у Костянтинівці або 282 тисячі гривень під лід

У Костянтинівці перед новорічними святами міська рада вирішила «освоїти кошти» та укласти договір на капітальний ремонт тротуару попри те, що за вікном «-150С». Координатори руху «Сильні громади» вирішили перевірити, чи

Бюджети, закупівлі 0 Comments

Консервы для мэра или свято место пусто не бывает

2016 год для прифронтового Торецка был не самым простым, а иногда события были настолько яркими, что к городу было приковано внимание жителей всей Украины. Но обо всем по порядку. На

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!