На думку експерта, співробітники ТЦК, які беруть хабарі, повинні “сісти” за статтею “державна зрада”.
Дикий також наголосив, що Верховна Рада має прийняти закони щодо змін у мобілізації військовозобов’язаних для ефективної боротьби проти РФ / колаж УНІАН, фото скриншот, 72 ОМБр ім. Чорних Запорожців
Електроні повістки – правильне рішення, але їх потрібно впроваджувати після прийняття законів про граничний термін мобілізації та криміналізацію відхилення від військового обліку. Про це в етері “Oboz” заявив екскомандир роти батальйону “Айдар”, директор Національного антарктичного наукового центру Євген Дикий.
За його словами, мобілізація ніколи не буде популярною тому, що це – завжди вимушений засіб, примус з боку держави.
“Фактично це примушування людей подолати свою природу, перемогти свій абсолютно природний страх та виконувати не властиву людині функцію… Мобілізація – це сама непопулярна вимушена річ. Та намагатися її замаскувати під щось популярне, це не серйозно. А от зробити її максимально організованою й впорядкованою – от це як раз обов’язок держави”, – сказав Дикий.
Він пояснив, що наразі в Україні залишається абсурдною ситуація, в якій військовозобов’язаний стоїть перед вибором: одягнути форму назавжди – купити квиток в один кінець та воювати до кінця, або сплатити 25 тис. гривень за порушення правил військового обліку. Як вважає Дикий, це абсолютно неврівноважені речі.
Тому, на його думку, Верховна Рада повинна першочергово прийняти два закони, без яких все інше немає значення. Перший – про граничний термін служби – людина повинна знати, що після визначеного терміну служби, буде мобілізована, а її замінить хтось інший, хто до цього був в тилу. Другий закон – про криміналізацію відхилення від військового обліку.
“Тоді людині буде значно простіше зробити вибір, ніж між формою назавжди та штрафом. Тоді треба буде вибрати – служба на кілька років чи реальний тюремний строк та “шлейф” судимості на все життя”, – наголосив Дикий.
Після прийняття цих законів, за його словами, вже потрібно впроваджувати певні технічні речі, серед яких – електрона повістка. Ба більш, дуже важливо, щоб вона була не “з сьогодні на завтра”, а так, щоб людина мала певний час підготуватися – вирішити справи на роботі, в сім’ї тощо. Тоді, на думку ветерана, люди будуть спокійніше ставитися до мобілізації.
Також він додав, що співробітники військкоматів, які беруть хабарі за ухилення від служби, повинні отримати суворе покарання.
На думку експерта, якщо звинувачення у вимаганні грошей підтверджуються у суді, співробітники ТЦК повинні “сісти” за статтею “державна зрада” або “перешкоджання діяльності Збройних сил України”. При цьому “корупційна стаття” повинна бути додатковим звинуваченням.
“За таку діяльність треба саджати з максимальними вироками, якщо провина доведена у суді… Такі люди повинні бути прирівняні до тих військовослужбовців ЗСУ, які співпрацюють з ворогом. Тому що за результатами – те саме”, – наголосив Дикий.
Водночас він підкреслив, що Москва вклала величезні ресурси у пропаганду, яка, в тому числі направлена на демонізацію ТЦК та СП, а в Україні нічого не робили, щоб їй щось протиставити. Він підкреслює, що найкращий засіб зберегти своїх бійців, це зробити так щоб бійці противника не пішли на фронт, та росіяни це дуже чудово розуміють.
“Вони вклали дуже великі ресурси саме в антимобілізаційну кампанію. Водночас з боку України не було адекватної протидії”, – пояснив експерт.
Читайте також:
“Давайте вб’ємо всіх 18-річних”: Світан про зниження мобілізаційного віку
Буданов: нікого з нас не народжували для війни, але ми прийняли цей виклик, до Перемоги краще йти разом
“Хочуть, щоб війна була виграна чужими руками”: воїн про зменшення мобілізаційного віку
Впровадження електронних повісток – що кажуть адвокати
Раніше адвокат Юрій Танасійчук заявив, що загальна мобілізація в Україні триває, і наразі немає жодних законодавчих обмежень, які б не дозволяли ввести електронні повістки. Про це юрист сказав, коментуючи інформацію народного депутата Федора Веніславського, що електронні повістки розсилати не будуть через е-кабінет військовозобов’язаного, зокрема, в додатку “Резерв+”.
Танасійчук зазначив, що немає сенсу створювати додаток, якщо його не доповнювати функціоналом. Але, якщо про це заявляє парламентар, доволі впливова особа, то очевидно, що цих електронних повісток не буде.