Депутат наголошує, що анонімні дописи “не мають нічого спільного зі свободою слова”.
Микита Потураєв, голова Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики / фото УНІАН, В’ячеслав Ратинський
Публічна дискусія довкола месенджера Telegram вже “дістала” народного депутата, голову Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Микиту Потураєва. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.
“Захист цієї помийки для мене дорівнює: захисту права налити калюжу у ліфті; захисту права накласти кучу під двері сусіда. Якщо це – свобода вираження, то я – ворог такої свободи. Захисту права написати на стіні підʼїзду, що дівчина, яка комусь не дала, – повія. Якщо це – свобода слова, то я – ворог такої свободи”, – зазначив депутат.
Він також додав, що це для нього тотожно захисту права “торгувати наркотою у вашому домі”.
Відео дня
“Захисту права влаштувати у вашому домі публічний дім з неповнолітніми. Якщо це – свобода обміну інформацією, то я – ворог такої свободи. Захисту права обливати брудом всіх, і цькувати кожного на кожного. Якщо це – свобода спілкування, то я – ворог такої свободи”, – написав Потураєв.
Крім того, додав він, для нього це дорівнює і захисту права паплюжити репутацію і руйнувати довіру до будь-яких державних та місцевих органів влади, або громадських організацій. “Якщо це – свобода комунікацій, то я – ворог такої свободи”, – зазначив парламентар.
Потураєв додав, що є “ще одне абсолютно фейкове питання: чи можна знайти баланс між захистом свободи слова, і захистом громадських та національних інтересів?”
Читайте також:
Брата Павла Дурова також оголошено у розшук у Франції, – Politico
Аліменти та насилля: мати дітей Дурова подала на нього до суду
Макрон на особистій зустрічі з Дуровим переконував його перенести Telegram у Париж, – WSJ
“Анонімні дописи не мають нічого спільного зі свободою слова. Анонімний допис завжди означав: наклеп, навіть, донос. Все”, – підкреслив депутат.
На його думку, “питання не у Дурові з його незрозумілою кількістю громадянств, незрозумілими звʼязками з Кремлем та Лубянкою, та незрозумілим фінансуванням”.
“Питання у тому, чи зможуть цивілізовані демократичні країни уникнути саморуйнації через неможливість розрізнити справжню свободу свідомого демоса від шабашу керованого ззовні охлоса”, – написав голова Комітету.
Потураєв також іронічно зауважив, що “Тєлєжєчка” ж дуже зручна”. “А ще дуже зручно не мити руки після туалету та перед їжею. Зазвичай закінчується якоюсь неприємної епідемією. А! Ще ж нам там кажуть – звідки ракети летять! А ще саме там вербують агентів, які палять автівки військових, збирають інфу про армію, передають координати цілей та звітують про попадання ракет”, – зазначив він.
Парламентар також додав, що “давня китайська народна мудрість каже: не варто, сидячи у лайні, скаржитися на сморід”. “Був би у мене анонімний телеграм-канал, я б це впарив за милу душу. А так чесно скажу – цю мудрість я сам щойно придумав. Але ні замасковане лайно, ні анонімний сморід з немодерованих мереж від цього не зникають”, – підсумував Потураєв.
Арешт власника Telegram Павла Дурова
Як повідомляв УНІАН, 24 серпня в аеропорту Ле-Бурже біля Парижу спецслужби Франції затримали засновника Telegram Павла Дурова, коли він зійшов на злітно-посадкову смугу зі свого приватного літака.
Повідомлялося, що Дурова затримали у Франції через відмову Telegram від співпраці з фінансових питань та питань кіберзлочинів.
Politico з посиланням на французький адміністративний документ, до якого отримало доступ, повідомляє, що французька влада у березні видала ордери не лише на арешт Павла Дурова, але і його брата Миколи.
